Уважаемые клиенты!
|
Сегодня всё активнее используются готовые сухие корма: их рекламируют на телевидении и в Интернете, рекомендуют заводчики и ветеринары. Но у ответственных владельцев остаются вопросы: не навредит ли этот тип питания животному? Разумеется, как и всякий продукт, сухой корм имеет свои плюсы и минусы. И если о первых мы говорим много, то вторые часто оказываются обделены вниманием. Попробуем это компенсировать и взглянуть на сухие корма объективно.
Основное преимущество этих кормов в том, что они экономят наше время, но есть и несколько других, не столь очевидных плюсов.
Даже не самые качественные сухие корма обязательно будут сбалансированы по белкам, жирам, основным витаминам и минералам. Промышленный корм для кошек непременно содержит достаточное количество таурина — незаменимой для них аминокислоты. При самостоятельном составлении рациона так бывает далеко не всегда. И если уж выбирать из двух зол, любой сухой корм окажется лучше, чем беспорядочное кормление с хозяйского стола.
Сухие корма даже средней и высокой ценовой категории обойдутся дешевле, чем свежее мясо, рыба и овощи. Например, суточная норма кормления полнорационным продуктом «Акана» для кошки средних размеров составляет 45–60 граммов. Значит, упаковки корма 1,8 кг хватит как минимум на месяц. Розничная цена такой упаковки стартует от 1500–1700 рублей. Много ли на эти деньги можно купить натуральных продуктов хорошего качества? Сравнение сухих кормов с консервами также оказывается не в пользу последних (конечно, если речь идёт о равноценных по составу продуктах).
Сухие корма способны храниться без холодильника 12–18 месяцев. В то время как мясные продукты в таких условиях портятся уже через пару часов, и для их сохранения требуются значительные ресурсы (как минимум, большая морозилка, а то и морозильная камера). Так что удобство хранения — несомненный плюс сухих кормов, а кроме того, они выручают и тогда, когда нужно оставить кошку или собаку одну на некоторое время: сухие гранулы можно насыпать в автокормушку (или даже обычную миску) и не волноваться об их свежести, что невозможно с влажной пищей.
В этой статье мы не будем касаться мифов, а поговорим лишь о тех недостатках, которые действительно реальны и должны учитываться при выборе типа кормления для домашних животных.
Хотя этот минус актуален не для всех кормов, мы обязаны о нём упомянуть. Глядя на натуральные продукты, мы видим, где хлеб, а где мясо. А вот с кормами несколько сложнее. Имеющие схожий внешний вид гранулы могут существенно различаться по составу. Поэтому к выбору сухого корма стоит подойти со всей ответственностью. В списке ингредиентов на первых местах должны быть источники животного белка (лучше, если их будет 3–5, а не один).
Насыщенные влагой продукты воспринимаются как более сытные, а сухие гранулы порой кажутся «несерьёзными», хотя, на самом деле, достаточно калорийны. Это может стать серьёзным минусом, если кошка или собака обладают отменным аппетитом, а владелец не привык озадачиваться размером порций.
При кормлении сухими рационами нужно обязательно следить за питьевым режимом питомца. Особенно внимательными следует быть с кошками, которые по природе своей склонны мало пить: низкое потребление жидкости считается одним из факторов риска мочекаменной болезни (МКБ) у этих животных. Питаясь консервами или влажными продуктами, необходимую для поддержания водного баланса организма воду кошка может получить из пищи, а вот с сухим кормом так не получится.
Понимая плюсы и минусы сухих кормов, каждый владелец сумеет организовать кормление с удобством для себя и пользой для питомца. Главное, что следует помнить: наши домашние кошки и собаки — это хищники, а следовательно, основу их рациона должно составлять мясо. Поэтому альтернативой качественному сухому корму может быть только рацион, составленный из разнообразных мясных продуктов с небольшим добавлением растительной пищи.
Кормление же едой с человеческого стола имеет больше минусов для здоровья собак и кошек, чем самый скромный по составу готовый корм.